店长拍胸脯保证这是真的,频断而且还应吴先生的要求,在送货单上明确写明:如果材质有误,双倍赔偿。思明区工商局组织双方进行调解,研制但无果,便于7月19日出具案件终止调解书。故法院认定,成功被告大明宫红木家具店的行为构成欺诈,原告吴先生提出退货并索赔的主张,符合法律规定及当事人约定。
在法庭上,伏选商家说,这套家具是店长带着吴先生去漳州订货的,从漳州购买后直接卖给吴先生。结果让吴先生大失所望:相快这套沙发的材质其实是铁木豆,并不是大叶紫檀。
虽说吴先生对红木有些了解,速低但是对这套非洲大叶紫檀沙发把握不太准。
店长受被告雇佣,频断其销售沙发及承诺材质品种的行为均属职务行为,其法律后果应由商家承担。本案所涉沙发,研制经福建质量研究院检测,材质与其承诺保证的材质不符。
据了解,成功法院告知商家,他们有权在指定期限内重新申请鉴定,但商家并没有提出鉴定要求思明区工商局组织双方进行调解,伏选但无果,便于7月19日出具案件终止调解书。
近日,相快法院对此进行了开庭审理,并一审支持了消费者的诉求。本案所涉沙发,速低经福建质量研究院检测,材质与其承诺保证的材质不符。